YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1134
KARAR NO : 2014/12177
KARAR TARİHİ : 12.06.2014
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların olay günü tanığın güvenlik görevlisi olarak çalıştığı … Serbest Sanayi Bölgesine rögar kapaklarını çalmak için geldikleri, saat 20:00 sıralarında tanığa tesadüf ettikleri, tanığa bir adres sordukları, tanığın durumdan şüphelendiği ayrılırmış gibi yapıp sanıkları takip ettiği ve kapakları çıkarınca müdahale ettiği olayda,
1-Kullanımları gereği açıkta bulunan rögar kapaklarını çalma şeklindeki eylemin 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden anılan Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
2-Tanığın yakınanlar ile ilk olarak 20:00 sıralarında karşılaştığı, kolluk tutanaklarına göre ihbarın 20:30’da yapıldığı buna göre eylemin 20:00-20:30 sıralarında gerçekleştiği, mahkemenin kararın gerekçesinde olayın saatini 21:00 olarak kabul ettiği olay günü güneşin 20:04’te battığı ve 5237 sayılı Yasanın …e maddesi de gözönüne alındığında, sanıkların en lehine olan mahkemenin kabul ettiği zaman diliminin dahi yasanın aradığı manada gece sayılan vakitten olmadığının anlaşılmasına karşın sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 143.maddesinin uygulanması,
Hususları kanuna aykırı ise de; Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 35/2. maddelerinde yer alan hırsızlık suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan sanıklar hakkında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 Yıl 4 Aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 22.01.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.