YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6744
KARAR NO : 2014/17265
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında TCK’nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 35. maddesi ile 1/2 oranında indirimi sonucu cezanın 1 yıl 9 ay yerine, 2 yıl 7 ay 15 gün olarak hesaplanması ve buna bağlı olarak da yaş nedeni yapılan uygulama sonucu sonuç cezanın 1 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, yazılı biçimde sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç cezanın “1 yıl 2 ay hapis” olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.