Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/21384 E. 2013/7868 K. 21.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21384
KARAR NO : 2013/7868
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, kişisel ilişkinin süresi, nafakalar ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı koca tarafından ise; iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen tarafların müşterek çocuğu … 19.6.2011 doğumludur. Çocuk karar tarihinde 1 yaşını yeni bitirmiş olup henüz emzirme dönemindedir. Kişisel ilişkiye ilişkin ilamlar maddi anlamda kesin hüküm niteliğinde değildir. Koşulların değişmesi halinde, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi her zaman istenebilir. Bu nedenlerle özellikle çocuğun emzirme döneminde olduğu göz önüne alındığında; velayeti anneye bırakılan küçükle baba arasında uzun süreli ve yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki kurulması doğru değildir. Ancak;bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının kişisel ilişkiye ilişkin 2. bendinin tümüyle hükümden çıkarılmasına, yerine “2. bent olarak -Velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuk ile davalı baba arasında her ayın 1 ve 3. hafta sonları cumartesi günü saat 09.00’dan 17.00’a kadar, dini bayramların 2. günü saat 09.00’dan 17.00’a kadar kişisel ilişki kurulmasına” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş olarak, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın …’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Serap’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2013(Prş.)