YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21603
KARAR NO : 2013/7729
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; katılma yolu ile nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden, davalı (koca) tarafından ise; hükmün tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içerisinde istenilen ve hüküm altına alınan boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat (TMK.m.174/1-2) isteklerinin kabulü yada reddi nedeniyle taraflar yararına ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin tabi bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50’şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.03.2013(Prş.)