YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2490
KARAR NO : 2014/10075
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk tarafından düzenlenen 15.02.2007 tarihli olay yeri inceleme tutanağına göre, olayın ardından terk edilmiş halde bulunan mağdura ait otomobilin kapılarında zorlama izi olmadığının, düz kontak yapılmadığının ve aracın anahtar uydurularak çalınmış olabileceğinin belirtilmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.