YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8879
KARAR NO : 2016/16733
KARAR TARİHİ : 29.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki talep tavzih isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesini talep eden davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Talep tavzih istemine ilişkindir.
Yapılan incelemede, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen kararın, Dairemizce onandığı, bu karara karşı davacılar vekili ile davalı … vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulduğu, Dairemizce 13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 gün ve 2013/95 – 2014/176 sayılı kararı uyarınca, 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin nisbi harç ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle yerel mahkeme kararı düzeltilerek onanırken maddi hata sonucu davacı taraf lehine (67.990,00-TL) vekalet ücretine hükmedilmesi yönünden düzeltme yapılması gerekirken (49.120,00-TL) vekalet ücretine hükmedilmesi şeklinde düzeltme yapıldığı anlaşıldığından,
Davacı vekilinin bu yöne ilişkin tavzih isteminin kabulü ile Dairemizin 11.02.2016 gün 2015/1799-2016/2077 sayılı DÜZELTİLEREK ONANMA kararının (b) bendindeki (49.120,00-TL) rakamlarının çıkartılmasına yerine (67.990,00-TL) rakamının yazılmasına bu hususun kararın dairemizdeki aslınada İŞLENMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.