YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/117
KARAR NO : 2016/16961
KARAR TARİHİ : 01.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle daimi ve geçici irtifak hakkı karşılıklarının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı idarece boru hattında yapılan güzergah değişikliği sebebiyle dava konusu taşınmazdan geçen daimi irtifak alanı 3.429,11 m2, geçici irtifak alanı ise 1.715,81 m2 olduğu ve mahkemece yeni yüzölçümleri üzerinden hesaplanan irtifak hakkı bedeline hükmedildiği halde, hüküm fıkrasına eski irtifak alanları yazılmak suretiyle infazda tereddüte yol açılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 ve 2 nolu bentlerindeki (24/07/2014 havale tarihli rapor ve ekli krokisinde kırmızı ile boyalı D harfi ile gösterilen 3250,57 m2’lik daimi irtifak ve mavi boyalı G harfi gösterilen 1623,70 m2’lik) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (24/12/2014 havale tarihli rapor ve krokisinde kırmızı ile boyalı IR olarak gösterilen 3.429,11 m2’lik daimi irtifak ve mavi boyalı G harfi gösterilen 1.715,81 m2’lik ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.