YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17101
KARAR NO : 2013/18527
KARAR TARİHİ : 26.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 4965 parsel sayılı taşınmazda 09/02/1979 tarihinde 126/82950 payı, 14/11/1979 tarihinde ise 437/165900 payı 3. kişiden satın aldığını, kadastral parseldeki paylarının taşınmaz üzerinde yer alan yapının 19 ve 20 nolu dükkanlara karşılık geldiğini, anılan parseldeki 126/82950 payın davalı …’na satışı konusunda 30/05/2003 tarihli vekaletname ile vekil kıldığı diğer davalı …’nun 18/06/2003 tarihinde temliki gerçekleştirdiğini, temlik tarihi itibariyle çekişmeli payın 12/02/1987 tarihli imar uygulaması ile 15918 ada, 2 parsel sayılı taşınmazda 274 /1264 paya dönüştüğünü, satışın taşınmazdaki tüm payını kapsadığını, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, satış yetkisinin kadastral parseldeki 437/165900 payını kapsamadığı gibi satıştan haberdar edilmediğini, satış bedelinin ödenmlediğini ileri sürerek 126/82950 pay bakımından dava tarihindeki bedelinin tespiti ile bu bedelden şimdilik 15.000,00 TL.’nin ticari reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 437/165900 pay bakımından da imar uygulaması sonucunda 15918 ada, 2 parselde kayıtlı 274/1264 hisseden 140/1264 payın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; tazminat bakımından davanın açılmamış sayılmasına, tapu iptal ve tescil isteği bakımından ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ve davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi…’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ve davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.882,15 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan, 24,30 TL. onama harcının davacıdan alınmasına, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.