YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5398
KARAR NO : 2016/16626
KARAR TARİHİ : 28.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekili ile davalı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uygun olarak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Arttırılan ipotek bedelinin tahsiline ilişkin olarak infazı zorlaştırıcı karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin başına gelmek üzere (Bursa ile, Karacabey ilçesi, Sırabademler mahallesi 172 ada 799 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı adına kurulmuş olan ipotek bedelinin 12.130,25 TL olarak arttırılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.