YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5164
KARAR NO : 2013/9311
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK’nın 292/1, 293, 31/3, 62, 50/1-a-3, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 tarih ve 7/56 sayılı kararında da belirtildiği gibi, zorunlu müdafiin sanığı temsil edebilmesi ve müdafiiliğin geçerli sayılabilmesi için atamanın sanığa bildirilmiş ve sanığın da buna itiraz etmemiş olmasının gerektiği, sanığın atamadan haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafii sanık lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa dahi bu işlemlerin hukuki sonuç doğurmayacağı, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği de nazara alınarak, Av. …’in usulüne uygun olarak elde edilmiş bir yetkiye dayanmaması nedeniyle temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.