YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2199
KARAR NO : 2016/5811
KARAR TARİHİ : 08.12.2016

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanık … müdafiinin süresinde duruşmalı inceleme istemi üzerine sanık … yönünden duruşmalı olarak yapılmıştır.
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, sanık … yönünden duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık … müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 08.12.2016 tarihinde verilen bu karar … Cumhuriyet savcısı …’un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık …’ e Ankara Barosu tarafından zorunlu müdafii olarak atanan Av. …’ın yokluğunda 22.12.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.