YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3824
KARAR NO : 2016/3764
KARAR TARİHİ : 01.11.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Sanık … hakkında;
TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
Sanık … hakkında;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
Sanık … hakkında;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 52/2, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası, 600.TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve katılan … vekili, müşteki vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa’nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek …’na tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık … hakkında maktüle …’ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca …’nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’nun mağdur … katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık …, katılan … vekili ile suçtan zarar gören … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 01/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.