YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31621
KARAR NO : 2014/31405
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık hakkında şikayetçi …’e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, meşru müdafaaya, haksız tahrike; C.Savcısının ise haksız tahrike yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Hükümde; hükmolunan cezadan olası kast nedeniyle indirim yapılmış olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık
müdafiinin eksik incelemeye ve suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/6. maddesinde aykırı olarak hükmolunan cezadan olası kast nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
2) TCK.nun 61/2. maddesi uyarınca temel ceza tayin olunduktan sonra anılan yasanın 21/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK.nun 21/2, 62. maddeleri uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 10 ay yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis olarak belirlenerek sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2, 3, 4, ve 5. paragraflarının çıkarılarak yerine “sanığın eylemini olası kast ile gerçekleştirmesi nedeniyle TCK.nun 21/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına suç silahla işlendiğinden TCK.nun 86/3…e maddesi gereğince 1/2 oranında artırılarak 9 ay hapsine, TCK.nun 87/3. maddesi uyarınca yaralanmanın derecesi gözetilerek 1/3 oranda artırılarak sanığın 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın ikrarı ve duruşmadaki halleri gözetilerek TCK.nun 62. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.