YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8490
KARAR NO : 2016/10007
KARAR TARİHİ : 20.09.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’ın 08.04.2016 günlü mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz ettiği; ancak suça sürüklenen çocuğun, Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 23/08/2016 tarihli dilekçesinde, ”temyiz hakkımdan feragat ederek, bu dosyamın onanmasını istiyorum.” şeklindeki hükmün temyizinden vazgeçtiğine yönelik beyanı karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk … her ne kadar 10.06.2016 havale tarihli dilekçesiyle hakkında verilen cezanın onaylanmasını istemiş ise de; talep tarihinde yaşının 18’den küçük olduğu ve talebin müdafiisi tarafından yapılması gerekliliği dikkate alındığında, cezanın onaylanması talebinin geçerli olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.