YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10815
KARAR NO : 2016/21482
KARAR TARİHİ : 17.10.2016

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na aykırı davranmaktan dolayı ….. Pazarlama Sanayi Limited Şirketi hakkında anılan Kanun’un 102. maddesi uyarınca 14.418,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ….Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü … Sosyal Güvenlik Merkezinin 30/06/2015 tarihli ve 26101404/1044414.041 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun kabulüne dair … 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/11/2015 tarihli ve 2015/1953 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 05/06/2016 gün ve 94660652-105-41-4023-2016 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2016 gün ve KYB….. sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5510 sayılı Kanun’un 102. maddesinde yer alan, “İdarî para cezaları ilgiliye tebliğ ile tahakkuk eder. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde kuruma ya da kurumun ilgili hesaplarına yatırılır veya aynı süre içinde kuruma itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdurur. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde, idari para cezası kesinleşir.” şeklindeki düzenleme karşısında, davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğu nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, başvurunun esastan incelenerek reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/1-b maddesi uyarınca, başvuru konusu idarî yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının tespiti halinde görev yönünden başvurunun reddine karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/11/2015 tarihli ve 2015/1953 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.