YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1660
KARAR NO : 2016/8168
KARAR TARİHİ : 09.11.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık … hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
… Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına “… Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

09.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda, duruşmada sanık …’nun savunmasını yapmış bulunan Av. …, sanık …’nın savunmasını yapmış bulunan Av. …’ın yokluklarında 16.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.