Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2016/11778 E. 2016/21481 K. 17.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11778
KARAR NO : 2016/21481
KARAR TARİHİ : 17.10.2016

3194 sayılı İmar Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden dolayı … hakkında anılan Kanun’un 42. maddesi uyarınca 1.830,36 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin … Belediye Başkanlığının 11/03/2014 tarihli ve 295 sayılı idarî yaptırım kararına yönelik başvurunun kabulüne dair … Sulh Ceza Hakimliğinin 02/11/2015 tarihli ve 2014/360 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı’nın 23/06/2016 gün ve…-105-10-4368-2016 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19/07/2016 gün ve KYB.2016-…. sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Uyuşmazlık Mahkemesi’nin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 09.12.2009 gün ve 5940 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilmiş 42. maddesinden kaynaklanan idarî para cezalarına karşı yapılan itirazlara bakmaya görevli mahkemenin belirlenmesi ile ilgili olarak benzer bir olay hakkında vermiş olduğu 04/04/2011 tarihli ve 2010/324 esas, 2011/66 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 5560 sayılı Kanunla değişik 3. maddesi, aynı Kanun’un 27. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen sekizinci fıkra bir arada değerlendirildiğinde, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5940 sayılı Kanunla değişik 42. maddesi uyarınca verilen para cezalarına karşı açılacak davaların çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu hususu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, … Sulh Ceza Hakimliğinin 02/11/2015 tarihli ve 2014/360 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 17/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.