YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5443
KARAR NO : 2016/21823
KARAR TARİHİ : 25.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 3628 Sayılı Kanuna Aykırılık, Görevi Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasından …. Bakanlığının haberdar olduğu halde usulen müracaatla katılan sıfatı almadığından … Hazinesi vekilinin anılan suç nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
2-… Hazinesi vekilinin sanık hakkında 3628 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Şikayetçi … davaya katılmamış ise de; 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören…. Bakanlığının CMK’nın 234. maddesi uyarınca dava ve duruşmadan haberdar edilip, aynı Kanun’un 237. maddesi gereğince davaya katılma imkânı sağlanmadan yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi … vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.