Yargıtay Kararı 19. Ceza Dairesi 2016/4917 E. 2016/21647 K. 20.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4917
KARAR NO : 2016/21647
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ : .Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Hükmün gerekçesinde sanığın, 5846 sayılı Kanun’un 81/4. gereğince cezalandırılmasına karar verildiğinden bahsedildiği halde, hüküm fıkrasında 5846 sayılı Kanun’un 71/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle; gerekçeli kararın 3. sayfasında kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin uygun görülmediği yazıldığı halde, 4. sayfada kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin uygun görüldüğünün belirtilmesi suretiyle; yine hükmün gerekçesinde sonuç olarak para cezasına hükmedilmesi nedeniyle yasal olanak bulunmadığından bahisle TCK’nın 53. maddesi hükümlerinin uygulanmayacağı belirtildiği halde, hüküm fıkrasında TCK’nın 53. maddesinin uygulanması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2-5846 sayılı Kanun’un 71/1. maddesinde cezai yaptırım olarak 1 yıldan 5 yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörüldüğü halde, temel ceza olarak hem 1 yıl hapis hem de 5 gün adli para cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.