YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9007
KARAR NO : 2016/10400
KARAR TARİHİ : 04.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut/işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hırsızlık, konut/işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan ve suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık, konut/işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Sanığa yüklenen suçun, TCK’nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal etmemiş suça sürüklenen çocuk …’ın zorunlu savunmanının hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayarak CMK’nın 150/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.