YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14681
KARAR NO : 2016/12713
KARAR TARİHİ : 10.11.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki Tüketicinin Açtığı Abonelik Sözleşmesi Davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, – Davalı … Satış A.Ş. Hakkındaki davanın pasif husumet ehliyetinin olmaması nedeniyle usulden reddine, Davalı …. A.Ş.’den Müdürlüğü hakkındaki davanın kabulüne,davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.