YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/405
KARAR NO : 2016/8821
KARAR TARİHİ : 28.09.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2015 gün ve 15-888 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vckili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
1- Asıl ve birleştirilen davada davalı 1999 doğumlu … ve 2003 doğumlu … velisi …’in Avukat …’e sadece kendi adına asaleten vekâlet verdiği ( yaşı küçük çocukları adına velayeten vekâlet vermediği) anlaşıldığından, Avukat …’ün … ve … adına velayeten … tarafından vekil tayin edildiğine ilişkin vekâletname var ise ilgilisinden temin edilmesi, vekâletname temin edilemez ise gerekçeli kararın …. ve …’e velayeten annasi …’e tebliğ edilip,yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından birleşen davanın da temyiz edildiği ancak birleşen dava yönünden maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcını yatırdığına ilişkin makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen harçlar alınmış ise makbuzun evraka eklenmesi; alınmamış ya da eksik alınmış ise, 1086 sayılı HUMK’un 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle tahsil edilmesi,
3-Hükmün asıl ve birleştirilen davada davalılar vekilince duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; duruşma gideri (pulu) yeterli değildir. Bu nedenle duruşma giderinin tüm taraflara çıkarılacak( pulunun) tebligata yeterli hale getirilmesi ile istenen hususların tam olarak yerine getirip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.