YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3271
KARAR NO : 2016/13680
KARAR TARİHİ : 11.10.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Hakimin Müdahalesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.10.2016 günü temyiz eden davalı-davacı … vekili Av. … ve karşı taraf davacı-davalı … ile vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, davalı-davacı kadın tam kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiştir. Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olduğu, akrabalık veya diğer bir yakınlığın başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamayacağıdır. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı-davacı kadının mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında davacı-davalı erkeğin de eşine hakaret ettiği eşini müşterek evden kovduğu, eşini istemediği, aşırı kıskanç olduğu, davalı kadının üzerine yürüdüğü ve iffetsizlikle suçladığı anlaşılmaktadır.
Gerçekleşen bu duruma göre, davacı-davalı erkeğin,davalı-davacı kadına oranla daha fazla kusurlu kabul edilmesi gerekirken, kadının tam kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, verilen boşanma kararı sonucu itibarıyla doğru olduğundan, davalı-davacının hükmün boşanmaya ilişkin kısmına yönelik temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmemiş, boşanma kararının kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle onanması gerekmiş (HUMK. m. 438/son), davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen davasından talep ettiği tedbir nafakası isteği hakkında olumlu olumsuz hüküm kurulmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple, boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, duruşma için taktir olunan 1.350,00 TL. vekalet ücretinin …’dan alınıp …’e verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.10.2016 (Salı)