YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19976
KARAR NO : 2016/13773
KARAR TARİHİ : 13.10.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kendisinin reddedilen tazminat talepleri, hükmolunan nafakalar ile velayetler yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, kendisinin reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflar eşit kusurlu bulunarak boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediği, ortak çocuğun tedavisi ile ilgilenmediği davalı-davacı kadının ortak hesaplarında davacı-davalı erkeğin para çekerek babasına verdiğini öğrenmesi üzerine söylediği sözlerin tepki niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Kadının boşanmayı gerektirir başkaca bir kusurlu davranışının varlığı da kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-davalı erkek tam kusurludur. Bu sebeple erkeğin davasının reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazları ile tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2016 (Prş.)