YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11366
KARAR NO : 2016/11683
KARAR TARİHİ : 17.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar vekili dava dilekçesinde, muris …’ın 09.11.2012 tarihinde vefat ettiğini, … Noterliği’nin 10.01.2012 tarih ve … yevmiye numaralı vasiyetnamesinin … Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2012 tarih ve 2012/676 Esas 2012/796 karar sayılı kararıyla açılarak okunduğunu, vasiyetnamenin açılmasından sonra davalı tarafından dava açılmadığını, vasiyetnamenin kesinleştiğini, bu itibarla müvekkillerinin her birisinin vasiyetname uyarınca kendisine düşen miras hissesini uhdesine geçirmek istediğini belirterek … Noterliği’nin 10.01.2012 tarih ve 314 yevmiye numaralı vasiyetnamesinin yerine getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulu ile, … Noterliğinin 10/01/2012 tarih ve … yevmiye numaralı “Düzenleme Şeklinde Vasiyetnamenin”aynen tenfizi ile Vasiyet edilen; … İli … İlçesi … Köyü, … Mevki, 690 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 1/2 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, … Mevki, 4409 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 16/44 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, Köyiçi Mevki, 3543 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 1/2 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, … Sokak Mevki, 3034 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 16/192 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, … Sokak Mevki, 3028 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 1/4 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, Köyönü Mevki, 2962 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 1/2 hissesinin İPTALİ ile … İli … İlçesi …
Köyü, … Mevki, 2260 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 1/4 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, … Mevki, 1355 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 16/64 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, … Mevki, 1306 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 1/2 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, … Mevki, 1011 parsel sayılı taşınmazın… adına olan 1/2 hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü, …. Mevki, 1010 parsel sayılı taşınmazın… adına olan tam hissesinin İPTALİ ile… İli … İlçesi … Köyü,… Mevki, 614 parsel sayılı taşınmazın… adına olan tam hissesinin İPTALİ ile davacılar …, …, …, …, … adına eşit olarak 1/5 er hisse ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak,mahkemece ,hükmün 4.bendinde yer alan ,… İli … İlçesi … Köyü, … Mevki, 4409 parsel sayılı taşınmazın… adına 16/64 olan hissesinin ,zuhulen 16/44 olarak yazılmış olduğundan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu anlaşılmış ancak mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Hâl böyle olunca; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yukarıda açıklanan ilke esaslar gözönünde tutularak yazılı şekilde hüküm tesisinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.313.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.