Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2016/11994 E. 2016/12065 K. 24.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11994
KARAR NO : 2016/12065
KARAR TARİHİ : 24.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 03.11.2015 tarihli ve 2014/21180 esas, 2015/17111 karar sayılı geri çevirme kararında, hükmü davacılar … ve…. adına temyiz eden vekilin vekaletnamesi dosyada bulunmadığı, vekalet verilmişse vekaletnamenin dosyasına konulması, vekalet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, mahkemece geri çevirme kararının gereği gibi yerine getirilmediği, öyle ki hükmü davacılar vekili sıfatı ile temyiz eden Av. … adına yerine Av. … adına düzenlenen vekaletnamenin dosyasına konularak dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bunun üzerine Dairemizin 16.02.2016 tarihli ve 2016/635 esas, 2016/1978 karar sayılı geri çevirme kararında, ilk geri çevirme kararımızın gereğinin yerine getirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmü davacılar … ve … (sehven ilk geri çevrime kararımızda Yıldırım olarak yazılmıştır) vekili olarak temyiz eden Av. … adına vekalet verilmiş ise vekaletnamenin dosyasına konulması, vekalet verilmemişse durum belgelendirilerekbildirilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, geri çevirme kararı üzerine, hükmü davacılar … ve … vekili olarak temyiz eden Av. …’ya çıkarılan tebligat ile, davacılar tarafından kendisi adına düzenlenmiş vekaletname bulunup bulunmadığını bildirilmesi, şayet vekaletname bulunuyor ise tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde dosyaya sunulması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı yönünde ihtarda bulunulmuş ancak ilgili avukat tarafından herhangi bir vekaletname sunulmamıştır.
Buna durumda mahkemece, gerekçeli kararın davacı asiller … ve …’a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve yine HMK. nun 77/1. maddesi uyarınca … ve …’ın yetkisiz vekil tarafından yapılan işlemleri kabul edip etmediklerini dilekçeyle mahkemeye bildirmeleri için kesin süre verilmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.