YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3870
KARAR NO : 2016/18322
KARAR TARİHİ : 27.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık …’ün, katılan …’a, sanık …’ün, katılan …’a yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının reddine dair ek karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 17/06/2015 tarih ve 2014/282 Esas ve 2015/283 Karar sayılı ek kararların isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık …’ün, katılan …’ı silahla, yaşamsal tehlike geçirmesine, yüzde sabit ize ve kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 27/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.