Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2016/3091 E. 2016/7619 K. 16.11.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3091
KARAR NO : 2016/7619
KARAR TARİHİ : 16.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın 2004-2005 takvim yıllarında katma değer vergisi yönünden sahte fatura kullandığı iddiası ile açılan kamu davasında; 21.10.2009 tarih ve VDENR-2009-2428/18 sayılı vergi inceleme raporunda 2005 yılı 8. ve 9. aylar yönünden inceleme yapılmışsa da, sayısı belirtilen rapor içeriğine, 10.08.2009 tarihli tutanaktaki fatura listesine ve dosyada asılları bulunan suça konu faturalara göre en son 21.04.2005 tarihli fatura olduğu, faturaların katma değer vergisi beyannamesinde kullanılması sebebiyle suç tarihinin 21.05.2005 olacağı, 5237 sayılı TCK döneminde düzenlenip kullanılan fatura bulunduğuna ilişkin dosyada iddia ve delil olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 21.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.