YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8169
KARAR NO : 2016/7751
KARAR TARİHİ : 23.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak
HÜKÜM : Sanık …: 2005 takvim yılında işlediği suçtan beraat, 2005 takvim yılında işlediği suçtan mahkumiyet
Sanık …: 2005 ve 2006 takvim yıllarında işlediği suçlardan beraat

Katılan vekilinin, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına, sanık …’in ise hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
…Matbaacılık Tic.Ltd.Şti ortakları olan sanıkların 2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, şirket müdürü olan …’in istikrarlı savunmalarında, diğer sanık … ve …isimli şahısların kendisine maaş vereceklerini söyleyerek kandırıp bir çok şirkete ortak yaptıklarını şirket faaliyetlerinden ve sahte fatura düzenlenmesinden haberi olmadığını iddia etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından şirket adına düzenlenen belgelerdeki sanıklara atfen atılan imzalar ile faturalar üzerindeki imzaların sanıklar eli ürünü olup olmadığı konusunda da bilirkişi raporu alınıp, faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler de dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları ve sanıkları tanıyıp tanımadıkları saptanıp, sanıkların 2005 takvim yılında düzenledikleri sahte faturaların …Hastanesi Sağlık Hiz.Ltd.Şti tarafından kullanılmış olduğunun iddia edilmesi karşısında bu şirket hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmış ise haklarında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasına intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi,gerekirse bu hususta yeniden bilirkişi raporu alınması ve düzenlenen son fatura tarihinin de suç tarihi olacağı cihetle 2005 takvim yılında düzenlendiği iddia olunan son sahte faturanın dava zamanaşımı yönünden önemli olduğu da nazara alınarak suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, 2005 takvim yılında …Hastanesi Sağlık Hiz.Ltd.Şti’ne düzenlenen son fatura tarihi araştırılıp, 213 sayılı VUK’nun 227/3 ve 230. maddelerinde öngörüldüğü üzere anılan suçun oluşabilmesi için düzenlenen sahte faturaların Kanunda öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiğinden, bu dönem içerisinde düzenlenen faturaların asılları ya da suretlerinin de dosya içerisine alınarak, suç tarihi somut olarak belirlendikten sonra, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.