YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2867
KARAR NO : 2016/22278
KARAR TARİHİ : 09.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5684 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi vekillerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine, hükmün konusuna göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen … ile …’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kanuna aykırı olarak mahkemece katılmalarına karar verilmeside temyize hak kazandırmayacağından şikayetçi vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan … Müsteşarlığı vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.