YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18436
KARAR NO : 2016/19874
KARAR TARİHİ : 22.11.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere, bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle karar başlığında davalı olarak …….Tic.ve San. Ltd.Şti. yerine …. …Nak. Taah.Tem. İnş. Pe. yazılmasının mahkemece düzeltilebilecek yanlışlık olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalı ….. . İnş. Pet. Ür.Tic.ve San. Ltd.Şti.’den temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 22/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.