YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18199
KARAR NO : 2016/10970
KARAR TARİHİ : 24.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunun binanın içinden işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sabıka belgesinin incelenmesinde, 24.06.2008 tarihinde kesinleşen … 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2008 tarihli, 2007/649 Esas ve 2008/78 Karar sayılı ilamı ile verilen görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, uygulama koşulları bulunmayan suç tarihinden sonra 03/09/2012 tarihinde kesinleşen …. 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/1009 Esas ve 2009/257 Karar sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin
verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün tekerrüre ilişkin bölümünün hükümden çıkarılarak yerine “Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.02.2008 tarihli, 2007/649 Esas ve 2008/78 Karar sayılı ilamı ile verilen görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin 5 ay hapis cezasına dair hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” yazılmasına ve T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların” hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.