YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9512
KARAR NO : 2016/7468
KARAR TARİHİ : 07.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar … ve …: Beraat
Sanık …; 2005 ve 2006 yılları için mahkumiyet, 2007 yılı için beraat

I) Sanıklar … ve … hakkındaki “2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” ile sanık … hakkındaki “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA;
II) Sanık … hakkındaki “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-) TCK’nun 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında tayin edilecek denetim süresinin hükmolunan cezadan az olamayacağı gözetilmeyerek sanık hakkında 1 yıllık denetim süresi tayin edilmesi yasaya aykırı,
2-) Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak hükmedilmemesi ve T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki “TCK’nın 51/3 maddesi gereğince 1 yıllık denetim süresi belirlenmesine” ifadesinin çıkarılarak yerlerine “TCK’nın 51/3 maddesi gereğince 20 ay 25 günlük denetim süresi belirlenmesine” ibareleri eklenmek, ve yine hükümlere “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.