YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8796
KARAR NO : 2014/12634
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanık …’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 281/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2009 tarihli ve 2009/167 esas, 2009/298 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, söz konusu mahkeme kararının gerekçe kısmında, “Mahkememizde olumlu kanaat oluşmakla, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar vermek gerekmiştir” şeklinde yazılmış ise de; hüküm kısmında sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 11.11.2014 tarih ve 2014/19838/67448 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 tarih ve 2014/376448 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme karşı kanun yollarına başvuru olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi, şekli ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinde CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca zorunluluk bulunduğu, incelemeye konu Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31.12.2009 tarih, 2009/167 esas ve 2009/298 sayılı kararında, hüküm temyizi kabil olduğu halde, sanki dosyanın diğer sanığından farklı olarak sanık …’ün temyiz hakkı olmadığı izlenimi edinildiği gibi, yokluğunda karar verilen sanığa çıkarılan gerekçeli karar tebligatının
şerh bölümünde bilirkişi seçilenlere ilişkin açıklama yapılarak sanığın yanıltıldığı, 31.12.2009 tarihli kararın “tebliğden itibaren, 7 gün içinde temyiz edilebileceği” meşruhatı da verilmek suretiyle sanığa tebliğ edilmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, koşulları bulunmayan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.