YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21013
KARAR NO : 2016/14426
KARAR TARİHİ : 07.11.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur belirlemesi, mahkemece hükmolunan nafakalar ile tazminatlar yönünden, davalı tarafından ise, mahkemece hükmolunan tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalının evin kapısının kilidini değiştirerek, davacının eve girmesine engel olmak suretiyle kusurunun bulunduğu, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre davacının ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00’şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07/11/2016 ( Pzt.)