YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8779
KARAR NO : 2016/9628
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,… ilçesinde kain 119527 ada 16 ( eski 176 ada 17 sayılı parsel ) sayılı parselini kızı olan davalı …’ın 1998 yılında aile şirketine ait işlerin yürütülmesi amacıyla verdiği vekaleti kötüye kullanmak suretiyle diğer davalı olan eski eşi …’e 24/03/2005 tarihinde kötü niyetli olarak devir ettiğini ileri sürerek adı geçen taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde 10.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, cevap süresi içerisinde karar verilmiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.