YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4945
KARAR NO : 2016/3500
KARAR TARİHİ : 05.10.2016
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığa yüklenen kasten öldürme suçuna ilişkin olarak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık … ile maktul …’nın 2010 yılında boşandıkları olaydan 4-5 ay öncesinde aynı evde yaşamaya başladıkları, aralarında karı koca ilişkisi bulunmadığı, maktulün sanığın evden gitmesini istediği, sanığın ise maktulün isteği üzerine, kendisi adına kayıtlı evi başkasına satış gösterip kredi çekmesi nedeni ile gidecek yeri olmadığını söylediği, müşterek çocukların tanık olarak alınan beyanları ve diğer tanık beyanları ile sanığın maktulden şiddet gördüğünün anlaşıldığı, olay tarihinde de maktulün sanığa “bu evden git gitmezsen seni ve çocuklarını öldürürüm” dediği, bunun üzerine sanığın mutfaktan aldığı ekmek bıçağı ile maktulün 46-47 yerinden bıçakladığı olayda; maktulden kaynaklanan ve süreklilik gösteren haksız hareketler dikkate alınarak, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca, makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 18 yıl hapis cezası tayin edilmesi,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bağlantı nedeniyle öldürme ile yaralama suçundan verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Metin Serhantaş’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 13/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.