YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4901
KARAR NO : 2016/3450
KARAR TARİHİ : 04.10.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, maktul …’ye yönelik “kasten öldürme”suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sınırın aşılması ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık savunması, tanık Nuray’ın kolluk beyanı, taraflar arasında nedeni belli olmayan husumetin; sanığın maktulle birlikte düğün salonunun yakınında bulunan zeytinliğe gitmeleri, birbirine söverek başlattıkları kavga sırasında, sanık …’ın, maktul …’yi vücudunun çeşitli yerlerinden bıçaklayarak öldürüldüğü olayda; kavganın kimin tarafından başlatıldığının şüphe aşamasında kalması sanık lehine haksız tahrik nedeni kabul edilerek; 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda cezadan indirim yapılması yerine yasal olmayan gerekçe ile azami hadde yakın indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olacak şekilde BOZULMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.