YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6373
KARAR NO : 2016/3458
KARAR TARİHİ : 04.10.2016
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Temyiz tarihi itibariyle katılanların duruşmalı inceleme yetkisi olmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in maktul …’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kasten öldürme suçu bakımından kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanığın maktulü tasarlayarak öldürdüğüne, eksik inceleme yapılması nedenlerine dayanan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, kasten öldürme suçu bakımından haksız tahrikin derecesine, her iki suç yönünden takdiri indirim sebebinin uygulanmamasına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİYLE,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile
TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme bakımından re’sen temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.