YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6358
KARAR NO : 2016/3448
KARAR TARİHİ : 04.10.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
TCK.nun 81, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TCK.nun 106/2-a, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
TCK.nun 86/1-3-e, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
TCK.nun 116/1-4, 119/1-a, 35, 62.maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası,
CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca; Düşme, Red
2- Sanık … hakkında;
TCK.nun 86/1-3-e, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00 TL. adli para cezaları

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’in sanık … hakkında şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle bu hususta katılma sıfatının kaldırılmasına;
Sanık …’in lehine yaptığı temyizi üzerine,…’a karşı kasten yaralama eylemi ile sanık …’un …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, ..’e karşı kasten yaralama, 1965 doğumlu Ferit’e karşı konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit suçları ile ilgili sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, sanık …’u kasten yaralama, sanık …’un, sanık …’i kasten öldürmeye teşebbüs, 1965 doğumlu…’e yönelik tehdit, konut dokunulmazlığın ihlali suçlarının, katılan …’ e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrikin varlığı ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde, düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiin meşru müdafaa, sınırın aşılması; sanık … müdafiin ücreti vekalet yönünden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı Kararı ile TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.