YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5555
KARAR NO : 2016/5038
KARAR TARİHİ : 07.12.2016

Davacılar … vs. ile davalı ….Şti. arasındaki davadan dolayı …. 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.05.2015 gün ve 2014/417-2015/605 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yerel mahkemenin 26.05.2015 tarihli gerekçeli kararının tebliği, davalı vekil ile temsil edilmiş olmasına rağmen avukatın bulunmadığı belirtilmeksizin birlikte çalışan Avukat … imzasına tebliğ edildiği, tebligatı alan avukatın vekâletnamede isme bulunmadığı gibi, diğer vekilin …’lı çalışanı olduğu da anlaşılmadığından ve bu hali ile tebligat usulsüz olduğu anlaşıldığından, mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline usule uygun biçimde tebliği sağlanarak temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde usuli işlemler tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.