YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7022
KARAR NO : 2016/22347
KARAR TARİHİ : 10.11.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun’un 93. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca 20 taksitte ödenmesine karar verildiği; 6831 sayılı Kanun’un 91. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezalarının da TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca 9 taksitte ödenmesine karar verilirken infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, 6831 sayılı Kanun’un 93. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükümde 8. parağrafta 20 taksitte ödenmesine ibaresinin önüne gelmek üzere” birer ay ara ile”; 6831 sayılı Kanun’un 91. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükümde 5 ve 8. parağraflarda 9 taksitte ödenmesine ibarelerinin önüne gelmek üzere ”birer ay ara ile ” ibarelerinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.