YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20890
KARAR NO : 2016/14338
KARAR TARİHİ : 08.12.2016

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davadaki istem TMK.nun 195. vd. maddeleri kapsamında, mahiyeti itibariyle tedbir nafakası niteliğindedir. Yargıtay’ın ve doktrinin benimsediği şekilde, tedbir nafakası olarak nitelendirme yapılıp hüküm kurulması gerekirken; mahkemece, nafakanın türü ile ilgili herhangi bir nitelendirme yapılmadan hüküm oluşturulması doğru değildir. Ancak bu husus, yerel mahkemece, mahallinde her zaman düzeltilebilecek bir maddi hata olarak kabul edilerek, bozma ya da düzeltilerek onama sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.