YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20619
KARAR NO : 2016/13528
KARAR TARİHİ : 28.11.2016
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin yorumlanması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalı-birleşen davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava;vasiyetnamenin yorumlanması istemlidir.
Dairemizin 03.05.2016 tarih ve 2016/5327 E. 2016/6945 K. sayılı 2. geri çevirme ilamında muris …’ya ait 15.07.1998 tarih ve 8610 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılmasına ilişkin … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı dosyasında mirasçılardan …’na gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve bu mirasçıya gerekçeli karar tebliğinin yapılması ve vasiyetnamenin açılması dosyasının kesinleştirilmesi için geri çevirme yapılmış ise de;… Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından geri çevirme ilam gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Nitekim, dosya içerisine alınan … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı dosyasının incelenmesinde,Dairemizin 03.05.2016 tarihli 2. geri çevirme ilamı sonrasında davacı birleşen dosya davalısı vekili tarafından mirasçı …’nun açık adresinin 10.06.2016 tarihli dilekçe ile bildirildiği,ancak dosyada yer alan tebligat parçası da incelendiğinde mahkemece hatalı olarak mirasçılardan …’na 18.10.2016 tarihinde tebligat yapıldığı ve mahkeme kararının hatalı şekilde mirasçılardan …’na tebliği sağlanmadan 27.10.2016 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmaktadır.Yine … Sulh Hukuk Mahkemesi’nce Dairemizin 03.05.2016 tarihli 2.geri çevirme ilamı sonrasında mirasçılardan …’na 01.09.2010 tarihinde yapılan tebligata ilişkin … teslim belgesinin dosyaya konulduğu,ancak bu belge dikkatlice incelendiğinde ise söz konusu tebligatın … adına çıkarıldığı ve birlikte sakin olan abisi …’na tebliğ edildiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yeniden geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde yukarıda belirtilen hususlar gereği … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2010/304 E. sayılı vasiyetnamenin açılması dava dosyasında mirasçılardan …’nun açık adresinin tespit edilmesi sonrasında bu mirasçıya gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması,tebligatın yapıldığına dair tebligat parçasının dosyasına konulması ve dosyanın kesinleştirilmesi sonrasında temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Bu durumda, mahkemece; geri çevirme kararının içeriği dikkatlice OKUNMAK SURETİYLE, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, yukarıda belirtilen eksiklikler giderilmeden dosyanın Dairemize yeniden gönderilmesinin yasal sorumluluğu gerektireceği ve ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağı hususu da gözetilmek suretiyle eksikliklerin yeniden yazışmaya sebebiyet vermeyecek şekilde titizlikle giderilmesi sonrasında dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.