YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12098
KARAR NO : 2016/16684
KARAR TARİHİ : 19.12.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut kamera kayıtları içeriğine göre; Olay günü hırsızlık suçunun işlendiği markete önce kucağında bir bebek ile bayan bir şahsın girdiği, hemen ardından boş bir bebek arabası ile de yeşil hırkalı başka bir bayan kişinin girdiği, sonrasında bahsedilen yeşil hırkalı bayan kişinin aldığı ürünün parasını ödemeden çıktığının belirlenmiş olduğu, suça sürüklenen çocuğun savunmasında yeşil hırkalı kişinin dosyası ayrı olup hakkında beraat kararı verildiği anlaşılan halası … olduğunu buna karşılık kucağında bebek olan kişinin ise kendisi olmadığı ifade etmiş olduğu yine kucağında bebek olan kişinin suça sürüklenen çocuk olduğunu belirtir 25.11.2013 tarihli raporu düzenleyen bilirkişinin hangi konuda uzman olduğunun denetime olanaklı belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, öncelikle dinlenmediği anlaşılan …’ın tanık sıfatı ile beyanının alınması ve hakkındaki dava dosyasının denetime olanaklı getirtilmesi ile kamera kayıtlarında kucağında bebek olan kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı konusunda uzman heyet raporu alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği dikkate alınmadan eksik soruşturma ile kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.