YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6083
KARAR NO : 2016/3796
KARAR TARİHİ : 02.11.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
TCK.nun 81/1, 35/1, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
2- Sanık … hakkında:
TCK.nun 38/1, 81/1, 35/1, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin eylemin öldürme kastı ile işlenmediğine vesaireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK’nun 322. maddesi
gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
UYAP işletim sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık …’un hükümden sonra 04/09/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup diğer yönleri incelenemeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.