YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2285
KARAR NO : 2016/7102
KARAR TARİHİ : 28.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle, usulüne uygun biçimde yapılmış mühürleme işleminin bulunması gerektiği cihetle , katılan kurumdan mühürlemeye ilişkin belgelerin sunulması ve mühürlemenin GPRS üzerinden yapıldığına dair bilgisayar kaydının gönderilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinden önce usulüne uygun biçimde gerçekleştirilmiş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı yönündeki mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.