YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22702
KARAR NO : 2016/23809
KARAR TARİHİ : 22.12.2016

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1) İİK’nın 333/a, 337/a ve 345/a maddelerine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) İİK’nın 331, 332. maddelerine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Şikayet dilekçesinde, sanıkların İİK’nın 331. maddesi yönünden hangi malvarlığının eksiltildiğinin somut olarak bildirilmemesi ve İİK’nın 332. maddesi yönünden hangi eylemleri ile borçlu şirketin aczine sebep olduğunun bildirilmemesi karşısında, bu suçlar yönünden sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinden “… İİK’nın 331, 332 …” ibareleri çıkartılarak, hüküm fıkrasına “….İİK’nın 331, 332 maddelerinden sanıkların beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.