YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9187
KARAR NO : 2016/7677
KARAR TARİHİ : 03.10.2016

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/05/2016 gün ve 2016/81-2016/230 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi fer’i müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bir davada kararı temyiz etme hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine mükellefiyet yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aittir. Mülga HUMK’nun 57’nci maddesi (HMK’nın 66 ve devamı maddeleri) uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan fer’i müdahilin kararı tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır.Somut olayda, müdahil … ‘ın dilekçesinin fer’i müdahale niteliğinde olduğu bu haliyle, hükmü tek başına temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılan fer’i müdahil … vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer’i müdahil vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.