YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/575
KARAR NO : 2016/17898
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesine ait 30.04.2009 tarih ve 2009/119 E, 2009/107 K, numaralı ilamın kesinleşme tarihinin dosya içerisinde mevcut kesinleşme şerhine göre 07.05.2009 olduğu ve infaz edilip edilmediğinin anlaşılmadığı, UYAP’tan yapılan sorgulamada, anılan ilamın suç tarihinden sonra 04.06.2014 tarihinde Yargıtay 6. Ceza Dairesince düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihi ile ilgil bu çelişki araştırılmadan anılan ilamın sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınaması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.